Kā jau parasti šajā forumā no diskusijas vaukšķēšana vien sanāk, bet pārstāt vārīties nav manos spēkos, jo ir lieta, ko es tā arī nesapratu. Kādu reizi 2006. gadā mēs ar vīru bijām ielūkojušies milongā Zirgu pastā, ko organizēja tie paši cilvēki, kas organizēja milongu pie De Rome. Iekavās: mēs toreiz mazliet padejojām un nemaz nekasījāmies. Tad lūk, kad mēs par to pastāstījām guru, viņš teica "opā, baigie malači, cik tas ir pareizi!" Vēl tajā pašā ar notikumiem bagātajā 2006. gadā, guru mūs bariņā aizveda uz sporta deju konkursu Cēsīs. Mūs! Uz konkursu! Tas viss tika darīts, lai mums ir iespēja pamēģināt kā ir tur un salīdzināt. Tas viss bija skaisti un pareizi. Šogad es aizvedu vīru uz milongu pie De Rome ar tādu pašu nolūku, t.i., pamēģināt kā ir tur un salīdzināt. Šoreiz guru man aizrāda, ka dejot vajag neitrālās vietās, bet citu skolu rīkotajos pasākumos dejot ir, apmēram, nepieklājīgi un smieklīgi.
Laikam jau teicējs nebija paredzējis, ka pretrunu lūgs izskaidrot, bet kad palūdza, tad ieņēma pozīciju "skolotājs bez maksas neatbild", kas vēl jo vairāk liecina par to, ka viņam nav ko teikt. Paklusēt jau šis cilvēks forumā neklusē nekad, jautā viņam vai ne. Atļaušos izteikt drošu domu, ka nebūtu mēs strīdējušies ar vīru, bet dejojuši, nākamajā dienā guru klapētu plaukstas - "Manieru" cilvēki dejo visur!", un tas ir vienīgi "Manieru" nopelns. Nu, tā kā nekas nesanāca, vainīgas jau nav "Manieres", bet Elizabete.
Starp citu, ja tas nav pietiekami argumentatīvi, tad, lūk, pāris, uz kuru esmu jau atsaukusies, dejoja kādā publiskā citu rīkotā milongā, un "Manieru" pārstāvji neteica vis "nepieklājīgi/smieklīgi", bet "malači/nolikāt visus uz dibeniem". Ervīns to komentēja kā "ja nepatīk, varat atsūkāt", bet uz kāda aizrādījumu par "manierēm", no "Manieru" kodola puses atskanēja apmēram, "kāda šķirba ko saka, galvenais, ka dejo labāk par visiem un, ak jā, VISUR!". He-he. Guru jau tieši tāpat domā kā Ervīns, tikai vārdus lieto citus.
Ervīns gan, jāsaka, rullē. Šajā manierīgā tusiņā, ir tik daudz kolorītu kadru! Vēl viens komentārs no foruma, ko piedevēju Ervīnam (kas īstenībā, nevaru apzvērēt, ka pieder viņam, bet ir ļoti viņa stilā), par kāzu valsi: dejot iemācīties ir vērtīgi, bet par tām kāzām, apdomājiet vēlreiz vai ir vērts, pēc tam ar šķiršanos klapatas un dārgi iznāk.
Laikam jau teicējs nebija paredzējis, ka pretrunu lūgs izskaidrot, bet kad palūdza, tad ieņēma pozīciju "skolotājs bez maksas neatbild", kas vēl jo vairāk liecina par to, ka viņam nav ko teikt. Paklusēt jau šis cilvēks forumā neklusē nekad, jautā viņam vai ne. Atļaušos izteikt drošu domu, ka nebūtu mēs strīdējušies ar vīru, bet dejojuši, nākamajā dienā guru klapētu plaukstas - "Manieru" cilvēki dejo visur!", un tas ir vienīgi "Manieru" nopelns. Nu, tā kā nekas nesanāca, vainīgas jau nav "Manieres", bet Elizabete.
Starp citu, ja tas nav pietiekami argumentatīvi, tad, lūk, pāris, uz kuru esmu jau atsaukusies, dejoja kādā publiskā citu rīkotā milongā, un "Manieru" pārstāvji neteica vis "nepieklājīgi/smieklīgi", bet "malači/nolikāt visus uz dibeniem". Ervīns to komentēja kā "ja nepatīk, varat atsūkāt", bet uz kāda aizrādījumu par "manierēm", no "Manieru" kodola puses atskanēja apmēram, "kāda šķirba ko saka, galvenais, ka dejo labāk par visiem un, ak jā, VISUR!". He-he. Guru jau tieši tāpat domā kā Ervīns, tikai vārdus lieto citus.
Ervīns gan, jāsaka, rullē. Šajā manierīgā tusiņā, ir tik daudz kolorītu kadru! Vēl viens komentārs no foruma, ko piedevēju Ervīnam (kas īstenībā, nevaru apzvērēt, ka pieder viņam, bet ir ļoti viņa stilā), par kāzu valsi: dejot iemācīties ir vērtīgi, bet par tām kāzām, apdomājiet vēlreiz vai ir vērts, pēc tam ar šķiršanos klapatas un dārgi iznāk.
Vēl joprojām gaidam atbildes
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru