3.6.17

Par to, kur vasara

Ar ko sāk cilvēks, kas pusotru gadu neko nav rakstījis? Pareizi, ar laikapstākļiem. Jo manā dzīvē īpaši nekas nemainās, mainās tikai laika prognoze.

Tad jā, ir 2. jūnijs, +15, vēss vējš, viss zaļš un saule spīd kā nenormāla. Čupa cilvēku soc. tīklos purpina "kur vasara?" "kāpēc jūnijā auksti?" un liek apsirmojušos mīmus par latviešu vasaru vilnas cepurē un gumijniekos. Mani sen vairs neizbrīna, ka vairums cilvēku skolas laikā par fiziku, ķīmiju un bioloģiju nav dzirdējuši, bet tagad redzu, ka arī ģeogrāfija gājusi secen. Varbūt, kāds ir dzirdējis vārdu salikumu "mērenā josla"? Tad kāpēc mēs gaidām tropu joslai raksturīgo laiku mērenajā joslā? Starp citu, tur, tropu joslā dzīvo jūsu atpalikušā gara brāļi, kam visu laiku liekas, ka saule pārāk spīdīga.

Turklāt, es pat nezinu... Kamēr dažs klapēja ar ausīm, personīgi man vasara iet jau veselu mēnesi. Es uz šo brīdi paspēju:
1. nosauļoties,
2. gandrīz nosvilināt vecāko bērnu (neesmu vainīga),
3. izpeldināt jaunāko bērnu vannā uz sakarsušā dārza bruģa,
4. palēkāt uz batuta,
5. pastaigāt iešļūcenēs,
6. atēsties auksto zupu un saldēto jogurtu,
7. piebremzēt skriešanu un no baseina braukt nežāvētiem matiem, jo karsti,
8. pavisam atiet no ziemas skarbuma un pavasara pelēcības.

Ko darījāt jūs, kas nav apmierināti ar tekošo vasaru, un kur ir jūsu visu suminātais carpe diem? Pasteidzieties, citādi viņa jums nepaspēs sākties.

Come on, summer, we really need to undo this winter!


PS Yes, I'm fucking back.







14.2.17

JOHNLOCK IS GO

Publicēšanas datums ir mainīts. Es neesmu no tiem Šerloka faniem, kas 2017. gada 1. janvārī sēdēja pie teļuka. Vēl 18. gada februārī es nebiju redzējusi 4. sezonu. Arī iepriekšējās es iekavēju. Bet es tik un tā zinu vairāk, nekā daudzi no tiem, kas tur bija. 

Vārdu sakot, gribējām noskatīties Sherlock 04. Tas ievilkās uz 6 stundām. Pēc tam vēl divas dienas reiba galva. Un tagad vēl nav palaidis vaļā. Es neko neteicu, bet man sen gribējās noskatīties arī kaut ko par mīlestību, tādu, lai až saplēš. Asu, raudinošu, netradicionālu un bez jēlībām, tik nezināju, ko. Nu lūk, sanāca apvienot. 


Paši Mofats ar Getisu kaut kur intervijā strikti noraidīja iespēju, ka šie divi kļūs par pāri. Bet viņi noraidīja klasisko pāra versiju. Tas ir, jūs neredzēsiet šos skūpstāmies vai plānojot savas kāzas. Bet viņu attiecību dzimšanu un evolūciju viņi parādīja tā, ka sanāca best love story ever.


Klasiski - momentāna ķīmija starp abiem, bet ierobežojumi no abām pusēm (Sherlock 'Married to my work' Holmes and John 'Not gay' Watson), attiecību nonākšana pata situācijā, un tās risinājums, Šerlokam aizejot bojā. Divi gadi, kuru laikā Džons gandrīz nomira no sērām un knapi savāca savu dzīvi kopā, kad atgriezās priecīgais Šerloks. Atgriezās, lai atklātu, ka viņa vieta ir aizņemta. Šerloka atklāsme par savām jūtām pret Džonu un nespēja tikt ar tām galā, situācijas atrisinājums ar Džona sievas izraidīšanu no spēles laukuma. Džona nespēja tikt galā ar Šerloka un arī paša jūtām. Nu, un gala risinājums. Citāts iz scenārija:

When all else fails, there are two men sitting arguing in a scruffy flat like they’ve always been there, and they always will. THE best and wisest men I have ever known. My Baker Street boys. Johnlock.

Ar kādu nodomu vispār scenāristi (ja kas, es visu laiku runāju nevis par iedomāto personāžu darbībām (nu kamon, viņu vispār nav!), bet par konkrētās filmas visai dzīvu, staigājošo scenāristu darbībām) ir ieguldījuši seriālā daudzus mājienus par to, ka šeit ir vairāk nekā skarbā vīriešu draudzība? Ja tas ir joks, būtu pietiekami vienreiz pajokot, ka kāds šos divus ir noturējis par viendzimuma pāri, nevajag jau gluži katrā sērijā kādam no varoņiem likt to skaļi izteikt (Hadsones k-dze, Irēna Ādlere, Maikrofts, Mērija, Džona draudzenes un vairums epizodisku personāžu ir to teikuši atklātā tekstā)? Šaubu nav, ka Moftiss ir pirmšķirīgi džonlokeri, tāpēc arī ieguldījuši. Un tādā veidā radīja labu filmu visiem - gan tiem, kas šipo konkrētu tandēmu - šie skatītāji ir ieraudzījuši visas nianses un uztvēra visus mājienus - no savas pieredzes zinu; gan tiem, kam šāds aspekts nav pieņemams - šie mājieni tomēr nav tik rupji, lai tos nevarētu mierīgi palaist garām. Un tā pēdējā rindkopa ir visa viņu smalkā darba kalngals - tas, vai Holmss ar Vatsonu no šī brīža ir pāris vai arī viņi paliek draugi/kolēģi/dzīvokļa biedri - ir tikai jūsu galvā. You can take away what you will from here.

Es patiesi ceru, ka nebūs nekādas 5. sezonas, jo stāstam jau ir nobeigums. Pasaka ir galā, rādīt pa TV 'it is what it is' nav gatava pat Geiropa, bet rādīt kaut ko citu ir rādīt nepatiesību. Un nevajag arī neko vairs rādīt, jo privātās dzīves detaļas ir viņu, nevis mūsu darīšana. 

Man vispār ir ļoti nepatīkami, ka gan Džonloka slešeri, gan vispār visi cilvēki mūsdienās visu ārkārtīgi seksualizē. Pat Konandoils īpaši neslēpa to, ka starp šiem diviem personāžiem ir liela pievilkšanās (un arī nogalināja Džona sievu, jo nu viņa bija lieka) un ka galu galā viņi viens otram ir tas cilvēks, kurš no visas pasaules nozīmē visvairāk. Bet tas nenozīmē, ka uzreiz kādam kaut kas kaut kur jābāž! Jā, iedomājieties, cilvēku seksuālā dzīve ir ļoti daudzveidīga - var kādu mīlēt un nemēģināt ar viņu savienoties intīmajās vietās. Nu, tas, ja jūs gribat obligāti analizēt divu cilvēku attiecības, no kuriem viens ir aseksuāls un otrs, kā pieņemts domāt, heteroseksuāls. 

Es gan saprotu, no kurienes tam visam aug kājas. Un autori šoreiz paši ir vainīgi. Pirmkārt, jā, tie nepārtrauktie mājieni (man tiešām nav laika rakstīt palagu, labāk ielikšu link link un link, kur kāds jau ir pacenties, bet kas redzēja seriālu un kam ir acis un ausis, to redzēja un dzirdēja un pat noteikti uzjautrinājās par to). Protams, pēc tā visa daļa fanu jūtas piekrāpta, ka viņiem neiedeva klaju seksu. Turklāt, ka Martins ar Beņu ir tik skaisti un mīlīgi un seksīgi, ka visiem gribas viņus noģērbt un ielikt vienā gultā. Nevienam taču nenāca prātā nolikt kopā Ļivanovu ar Solominu, vai ne? Bet es nejūtos piekrāpta. Man patīk Johnlock literatūrā, aprakstos, bet redzēt Beņu ar Martinu bučojamies es īpaši nealkstu. 

PS Te ir neliels links uz to, ko teica literatūras speciālists, gan senajā gadā un par Ričija Holmsu. Bet Džonloka histērija ap Ričija/Daunija Holmsu, salīdzinot ar Beņu vispār bija puķītes.

21.4.16

30.12.15

Par 2015

Piedošanu, ka nerakstīju.
Gads ir izdevies visai produktīvs, turklāt, tas ietvēra sevī visu, ar ko bija pildīti iepriekšējie gadi - gan smagu darbu, gan panākumus, gan gaidīšanu.

Īsi bildēs.

31.10.15

Halloween again
Ķekatu.nav

Kā helovīni, tā uzreiz visos pamostas tautiskie tautieši. Šogad divus paaprunāšu. 

'Vai jūs savus bērnus arī Ķekatās laidīsiet?' via twitter

Kāpēc 'mēs'? To jautā tāds visai apbērnojies cilvēks. Viņam gan tas bērns vēl maziņš, tāpēc cilvēks, laikam, nav sapratis, ka viss ir viņa paša rokās. Audzini savu bērnu latviskā garā, izej ar viņu ķekatās no mazotnes, noorganizē viņa draugus šādai tavai sirdij tīkamai tradicionālai izklaidei, modini kaimiņu tautisko garu! Neba gaidi, kad pār Latviju nolaidīsies Ķekatu gars. Kas traucē? Tas pats, kas parasti. Internets. Tādā ziņā, kā vieglāk, nekā to visu darīt, ir nopurkšķēties peļķē 31. oktobrī. Viens teikums, bet kāda rezonance un atbalsts no tiem, kas arī neko nedara Ķekatu labā! Bet vienlaicīgi neatzīst arī citus svētkus.

Es jau stāstīju, es svinu jebko, ko man liek, un svinu no visas sirds. Un arī labprāt un no visas sirds piedalos b/d un skolas pasākumos, rotāju klasi, braucu ekskursijās, gatavojos izklaidēm, izklaidējos pati un izklaidēju citus, pirmkārt jau savus bērnus. Bet es redzu daudzus, kas cenšas pazust tikko beidzas sēdēšana aizgaldā un ēšana, daudzus, kas 'neatzīst svešus svētkus', daudzus, kas vienmēr burkšķ, paši pirkstu pret pirkstu neapsituši. Kā jums liekas, ko es domāju, kad jebkādos svētkos es dzirdu 'man šie svētki nepatīk'? Nokaunos, ka es svinu kaut ko tik nepareizu? Nē, es nodomāju 'Apsveicu, ko. Ты - унылое гавно". 

Otrs cilvēks instagramā ielika ķirbi ar izgrebtiem bītliem. Tas ir forši, un man patīk. Nepatīk tā pliko dibenu piesedzošā aizbildināšanās 'es nevaru ciest visādus helovīnus un valentīnus'. Nu tad negreb neko un ieliec bītlus citā dienā? Bet vēl tam klāt piebilst, ka 'mums pašiem ir daudz skaistu tradīciju' un pielikt tegus #weareallmadhere un #beatlesart ir nu pavisam... kaut kā stulbi. Nu, mums arī ir daudz skaistu mūzikas grupu un literāro darbu.

Vienā teikumā: man nepatīk, kad cilvēks ar savām personīgām izvēlēm cenšas nokaunināt citus. Darīt vajag, nevis pļāpāt.



26.10.15

Rudens nav iemesls skumt

Юрий Коваль.
Осеннее котяро
Падают листья на землю и на кота. А кот караулит, подстерегает и вдруг бросается на падающий лист, прихлопывает его лапой и грозно грызет. Ему кажется, что это такие воробьи разноцветные.
«Глупое осеннее котяро, - думаю я. - Листья с воробьями путает».
А кот заметил, что я про него думаю, и затаился.
Падают листья, заваливают кота.
«Эх, и сам-то я, как опавший листок, - грустит кот. - Печально на душе, тоскливо».
«Какой листок? - думаю я. - Вон какая морда толстая да усатая».
«При чём здесь морда? На душе тяжело. Лежу вот под листьями, грущу».
«Чего ты грустишь-то, котяро осеннее?»
«Жалко как-то… Вот и птички улетают… Вам этого не понять».
До вечера лежал кот в подсолнухах, печалился.
Похолодало. Вскочил кот, выгнул дугою спину, фыркнул и помчался в дом. Сразу полез на печку.
«Хватит мне быть осенним котом, - ворчал он. - Стану теперь зимним».
В эту ночь и выпал первый снег.






6.9.15

Saaremaa

Šovasar nebija plāna braukt nekur tālu, koncerti arī atkrita, bet kaut ko tomēr gribējās. Tāpēc Sāmsala bija acīmredzama izvēle. 


Piecas dienas, Lotes atlants un daudz pieturas punktu. 

2.9.15

Paul Stanley

Pa nakti sapnī negaidīti redzēju Polu Stenliju. No rīta, noskatoties daudzus Kiss video, noskaidrojās, ka:
1. Neviena cita ņemama tajā grupā nav.
2. Tas bija 1994. gada Stenlijs (loģiski, jo tajā gadā es ar Kiss arī iepazinos, un tad viņš arī bija savā labākajā formā).

Vispār jau, tāds, kāds viņš ir šobrīd, man viņš arī ļoti patīk, bet tagad vairs nav skaidrs, kam man Stenlijs, es pati sev esmu Stenlijs. 


Vienīgais, es viņu apskaužu par to, ka viņš var atļauties tik daudz bērnu (te ir divi, bet vispār, viņam ir četri).



26.7.15

Kārtējā ķīmija

Tomēr vecāki ir tādi vecāki...
Nedēļu atpakaļ bija neliela domstarpība ar mammu, kura ir īstens pilsētas bērns. Tas ir, dzīvoju es pilsētā, bet laukos zāle zaļāka, ēdiens gardāks un tā. Ja ne gardāks, tad noteikti dabīgāks. Labais zemnieks sestdienās ved garšīgu krējumu un citus labumus. Jau 8 gadus nevaru nevienu pārliecināt, ka man negaršo krējums, kurš smaržo pēc govs kakas. Man vispār krējums tā ne īpaši, labāk patīk jogurts bez piedevām vai kefīrs. Kā pa manam, ar šo argumentu vajadzētu pietikt. Argumentu, ka es šobrīd nemaz nedrīkstu ēst nepasterizētus piena produktus bez konservantiem, es nemaz nevelku laukā, jo es esmu vienīgā, kas zina šausmīgo vārdu 'konservants' un 'nepasterizēts' jēgu. Jo nesaprotams vārds obligāti nozīmē kaut ko šausmīgu un neveselīgu. Nu, ilgi nevajadzēja gaidīt, kad mamma man atbildēja "Pareizi! Ēd ķīmiju no veikala!" Nu ja, nu ja, tur tak viss ir pasterizēts. Jutu es, ka drīz klausīšos arī no vīramātes par to, ka zīdaiņu ēdienā (tajā, kas burciņās) ir pilns ar ķīmiju! Jo tās ir sterilizētas, arī takš baisi skan. Viņa gan to pašu dara virtuvē ar ievārījumu - liek gatavās burkas verdošā ūdenī, lai ievārījums ilgāk glabātos - bet ja to nesauc šausmīgos vārdos, tad tā nav sterilizācija. Jo rūpnīcā tur procesā noteikti pilina iekšā naftu. Hello, E-produkti!

Es saprastu fobijas no ķīmijas un veselīgo dzīvesveidu, bet kamon. Viena no viņām pārtiek no triju veidu produktiem: burciņu zupām, cīsiņiem un smērējamiem sieriem paciņās.  Otra uz mana bērna ierašanos vienmēr iepērk čipšus un saldinātos pieniņus, kurus bērns tā arī nekad neizdzer. Ūdens? Atbildes: negaršīgi, tā vietā var dzert gatavo auksto tēju no pudeles, otra vispār neko nedzer. Dārzeņi? Nu, mazliet var. Permanents izbrīns par to, ka mēs rijam salātus milzīgām bļodām, ne katrā ēdienreizē ēdam gaļu, turklāt, parasti vārītu, un nepērkam visu to superdabīgo produkciju aka burciņas, desveidīgos un majonēzi. Nepērkam noteikti tāpēc, ka esam ubagi, bet šausmīgi pēc tā visa ilgojamies. Es redzu, visi gaida, ka kāds no mums nomirs badā. Vai arī no sāls, cukuru un tauku trūkuma organismā, kurus masveidā satur tikai tie gardie produkti, un kuri patiesībā ir daudz neveselīgāki par pasterizēšanas procesu.

Nē, es to visu nepērku, jo mēs ēdam daudz. Jo mēs sportojam, tas ir dabiski - sportot un daudz ēst. Noskrienot pusmaratonu vai pēc intervālā treniņa baseinā nesanāk ēst maz. Toties var ēst liesi un lietot daudz augu valsts produktu. Dārzeņu un putru. Un tikai nedaudz olu, skābpiena produktu un vārītas vai sautētas putna gaļas. Ja man kam nepietiek līdzekļu, tad tikai zivīm un jūras produktiem. Tos gan es ēstu biežāk, bet tikai tos.

Diemžēl, cilvēki neko negrib zināt par uzturu un negrib lasīt vismaz iepakojumu saturu, ja jau tik ļoti gribas parunāt par ķīmiju, bet grib tikai šausmīgi apvainoties uz to, ka es atsakos no tā, ka man grib nodarīt visu to labāko. Es zinu, ka loģika un zināšanas nekotējas, tikai emocijas, āmen, bet tomēr... varbūt vēlreiz - Повесть о ненастоящем молоке

25.7.15

Citāda vasara

Visiem sestdiena kā sestdiena, tikai man parasta vasaras diena. Aizsūtīšu bērnu uz klasesbiedrenes dzimeni un, pirms ķerties klāt darbam, aizšaušu pa veikaliem. Bet rītu es pavadīju, pētot visādas pērles, pēc kurām man būtu jāvadās. Jo šovasar (un arī rudenī) aktuāls ir ne tikai skaistums, bet arī tilpums.




 

Bildes no pinterest



11.6.15

Babkas


"Девочки, впрочем, все хорошие - в отличие от теток.
...
Тетки они ведь чем от прочих девочек отличаются?.. Ну да, самое трудное - это объяснять словами очевидные вещи. Которые нутром чуются, с первого взгляда. Как, скажем, запах. Ну, можно сказать, что тетки твердо знают, что такое хорошо, и что такое плохо. Они знают как надо. И как не надо, они тоже знают. Сомнение тетке неведомо.
Причем для того, чтобы предугадать теткину систему Ценностей, нужно учить не психологию, а биологию. Или зоологию даже. Тетка - она ведь всегда на страже интересов биологического вида.
И, да, тетка несет жемчужину своего знания миру. Обычно очень активно несет. Так что уши закладывает. И, конечно, тошнит. По крайней мере, выродков, вроде меня.
Но все это, кажется, не самое главное про тетку. Самое главное, наверное, вот в чем: пока я вижу перед собой тетку, я не могу верить в бессмертие души. Какое уж тут бессмертие.
Я, собственно, почему все это пишу. Я очень люблю девочек (и, в частности, шестидесятилетнюю девочку Доротею). Лучше их нет на земле существ. И мне почти всегда за них страшно. Есть какая-то таинственная лужа, попив из которой, девочка становится теткой. Процесс не то чтобы необратимый, но шансов не очень много.
Будьте бдительны, да." 

) "Книга одиночеств" Макс Фрай

PS Mēs ģimenē un ar draugiem stabili saucam šo sugu par babkām. Babkas dažreiz spīd cauri cilvēkam jau piecu gadu vecumā, bet dažreiz negaidīti uzrodas iekš pilnīgi normālas meitenes. Dažreiz pat iesakņojas...

1.6.15

Lietus-3

Kā solījos, turpinājums par lietainiem laikapstākļiem. Pirmā daļa šeit.

pastaiga Prāgā

koncerts Prāgā
bilde no no Metclub Prague

NRR treniņi Mežaparkā
bilde no mana duāla

 LTC Rīgas maratons


vasariņas sekas

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...