Rāda ziņas ar etiķeti Lasīšana random. Rādīt visas ziņas
Rāda ziņas ar etiķeti Lasīšana random. Rādīt visas ziņas

10.4.18

BBC faktiskās kļūdas

Moftiss, es zinu, ka jūs lasāt manu blogu, tāpēc es gribu pievērst uzmanību sīkām detaļām, par kurām man dikti gribas piesieties.

Vienu es jau esmu minējusi agrāk, tad ir Irēnas vecums:

1. Kāpēc Šerloks 2. sezonas 1. sērijā, cenšoties atkost Irēnas seifa kodu, saka viņai: 'Astotnieku metam ārā - visu cieņu, bet jūs esat dzimusi 80-jos, un astotnieks nekad nav aiztikts'. Es šito nevaru uzstiept uz galvas jau cik sen. Ja darbība norisinās 2011., tad lielākais, kas 80-jos dzimušajiem sanāk, ir 31. Kur loģika? Sanāk, viņš grib teikt ko? 'Atvainojiet, ka saku jums šo, bet es redzu, ka jums ir knapi 30'? Tipa, 'jūs esat gudra, bet es redzu, ka jūs neesat tik pieaugusi kā gribat izrādīt'? Un otrkārt, šī Irēna neizskatās jaunāka par 30, nekādā gadījumā, kur nu vēl uz 21 (ja viņa būtu dzimusi 90-jos). Šeit vajadzētu būt '...jūs esat dzimusi 70-jos' (un viņai ir no 32 uz augšu). Un tad viss būtu savās vietās.

Protams, ir tādi sīkumi, kā gan Šerloks varēja zināt viņas pupu apkārtmēru, ja viņš nekad nav interesējies par pupiem, bet tas tā. Stāsts par astotnieku gan velk uz reāli faktisku kļūdu.

2. Ka Šerloks vispār 21. gadsimtā lieto smagā gala narkotikas, un ne tikai tad, kad tas ir nepieciešams darba ietvaros (un pie reizes ir pavisam slikti viņa dzīvē). Konandoila personāžs to ir darījis, bet 19. gadsimtā, kad cilvēki īsti vēl neapjēdza morfija un opija destruktīvo darbību un pat pieļāva domu, ka nelielā kontrolētā daudzumā tie ir lietderīgi. 21. gadsimtā, kad gandrīz vai pretlikumīgi ir ne tikai pīpēt, bet arī ēst cukuru - kokaīns, lai veicinātu darbaspējas? Kamon.

Moftiss ir labi izspēlējuši to pirmajā sērijā ar nikotīna plāksteriem, un būtu daudz sakarīgāk tālāk redzēt, kā Šerloks, Vatsonam šausminoties, iztempj piecas espresso krūzes, lai kompensētu divas negulētās naktis. Vai iemet sauju ar ibuprofēnu, lai tiktu vaļā no pāris neparocīgiem gripas simptomiem, kad steidzami ir jāstrādā, un tā iedzīvojas plaušu karsonī. Starp citu, šis ir iemesls, kāpēc viņš ilgiem periodiem neēd - no ibuprofēna viņam sāp kuņģis un vieglāk caurām dienām pārtikt no siera, cepumiem, tējas un, iespējams, šokolādes (tomēr, nepieciešamā glikoze), kas arī neuzlabo situāciju. Un, protams, viņš nekad nenokāpj no mūsdienīgiem trankiem, tādiem kā mebikārs, kas ļauj viņam aizmigt, kad nepieciešams, un turēt zem kontroles savas emocijas - arī, kad nepieciešams. Nu, dažreiz, varbūt, viņš iedzer ne vienu kapsulu, bet četras, jo ir pavisam neizturami... Tas ir 21. gadsimts kā viņš ir!

3. Kas pie velna notika ar Džonu starp trešo un ceturto sezonu? Nākotni apmeklēja? Pagāja apmēram pusgads, Šerlokam ir 36, kā paredzēts, un arī pēc skata, bet Vatsonam plus desmit gadi pēkšņi. Tas vēl pirms viņu visi tā nomocījuši.

Season 3
Season 4, da fuck?


4. Džons un Mērija TST epizodē ir īsteni old school parauga vecāki - ieliek divus mēnešus vecu bēbi gulēt vienu atsevišķā istabā un cer izgulēties? Kas te vispār ko komentēt? Vatson, tu pagūglēji Šerloku pirms skatīties dzīvokli, nu tak pagūglē, kā apieties ar mazuļiem!

30.3.18

Fanfiction

Kāpēc es lasu fanu radīto prozu? Tāpēc, ka rakstīju viņu bērnībā (principā, ar šo atbildi pilnībā pietiek).

Bet šoreiz lasīšanai šī pasaule man atvērās pēc Harija Potera.

Varbūt, tam ir attāla saistība ar manu seksuālo orientāciju, ko, iespējams, var nosaukt demisexual. Demisexual, kurš vienmēr ir staigājis uz sabiedrības pavada "ir labi, kad cilvēks ir seksuāli pieprasīts". Lai gan, es vēl neesmu pārliecināta. Bet nu šoreiz par lasīšanu. Man patīk lasīt par tiem, ko es pazīstu. Trīs gadus atpakaļ ar meitu sākām skatīties HP. Ja godīgi, līdz tam es domāju, tā ir kaut kāda bērnu pasaka un neņēmu galvā. Nu, tā arī ir, ja kas - HP pasaule daudz labāk ienāk, ja skatās kopā ar bērnu. Tad izlasījām grāmatas, un tad... Nu es tomēr esmu pieaudzis cilvēks. 7 daļu laikā es ļoti saaugu ar šo pasauli, ar personāžiem, ar atmosfēru un labprāt turpinātu. Bet lasīt par pusaudžiem, viņu angst un rupjo nenopulēto pasaules uztveri man nav aktuāli. Cita lieta, ja viņiem būtu 30+, darbs, bērni, sadzīve un sekss... Tā jau ir cita lieta!

Tad, loģiski, es goglēju Drarry un atklāju... Tūkstošiem versiju, kā sākās viņu attiecības, kā tās izvērtās. Pateicoties tam, ka oriģināls beidzas viņu 17 gados, viņi ir izauguši ļoti dažādi, atkarībā no notikumiem un pavērsieniem viņu dzīvē. Īpaši Drako, Harijs tomēr puslīdz visur vienāds, jo oriģinālā par viņu informācijas ir daudz vairāk, līdz ar to daudz mazāk iespēju spēlēt ar varbūtībām. Viņi apguvuši dažādas profesijas, viņu personīgā dzīve ir ieguvusi dažādas nokrāsas... Wow, just wow.

Ja tu neesi apmierināts ar oriģinālautora domu, kā viss bija tālāk, pēc stāsta beigām, tad nevajag lamāt autoru - tās ir viņa redzējuma tiesības. Vienkārši liec mierā oriģinālu un sāk rakt fanu darbus.

Daudzi iedomājas, ka fanu fikcija ir jēli un neveikli pusaudžu izvirtīgi pornoraksteļi par kopošanos starp zagtiem varoņiem. Ne gluži. Tā ir tā pati literatūra, ko tirgo veikalā cietajos vākos. To ir rakstījuši tādi paši dzīvi cilvēki. Ir labāka valoda, ir sliktāka; ir stāsti, kas tevi uzrunā, ir stāsti, kas tevi neuzrunā; ir atzīti pieauguši autori, par kuriem fano daudzi, ir pusaudžu spalvas mēģinājums. Nevajag uztraukties, man ir ļoti laba gaume, es zinu sūdu, kad to lasu - neatkarīgi no tā, vai tas ir ievākots.

Mana mīļākā autore specializējas romantiskajās Ziemīšu sērijās par Harry/Draco - katru decembri no 1. līdz 25. datumam viņa publicē 25 nodaļu stāstu par viņu kārtējo atklāsmi, ka viņi viens otram ir īstie . Dažādas notikuma vietas, dažāds vecums, dažādas nodarbošanās, dažādas situācijas. Bet mani mīļākie viņas darbi ir Foundations un Turn, kas ir pašpietiekami romāni, kam praktiski nav saistības ar Ziemīšiem. Lieliska valoda, aizraujošs sižets, ideāla oriģināldarba un tā varoņu pārzināšana un tā iekļaušana darbā, attiecību attīstība, emociju kāpums un ļoti gaumīgs un karsts sekss bez kautrības un bez jēlībām. Esmu pilnīgi pārliecināta, ka JKR dotu viņai publicēšanas tiesības (ja nē, tad viņa ir govs), un, ka ja nomaina no HP aizlienētos vārdus ar citiem, viņa gūtu pasaules slavu. Viņa tiešām labi raksta. Un, ibio, kāds darbs te ir ieguldīts, vienkārši neticas!

Lūk, cietie vāki.

Tā es pavadīju kādu gadu. Tad otrā garlaicības vai izmisuma brīdī es neuzmanīgi uzgoglēju Johnlock. Es pat nezinu, kāpēc man tā roka paslīdēja: man vienmēr patika ķīmija starp viņiem, bet es nekad viņus neliku vienā gultā, nekad! Ne pēc Konandoila rakstu darbiem, ne pēc visām ekranizācijām, ne pat pēc BBC. Bet, varbūt, man nebija taisnība. Lasot Saras_Girl es biju domājusi, ka viņai tikt līdzi nespēj neviens. O nē, tad bija Ivyblossom, un viņas Whatever Remains, However Improbable un The Progress of Sherlock Holmes. Šoreiz uzdevums ir sarežģītāks, jo personāži ir jau izveidojušās personības ar konkrētu pagātni un pat tagadni, pat ja pamatā nevis Konandoila darbi, bet BBC ekranizācija. Tas neko nemaina. Es neatbalstu faktisku atkāpšanos no oriģināla, es netolerēju jēlības, es nelasu darbus, kur personāža runāšanas/domāšanas/darbošanās maniere neatbilst oriģinālajai. Tas nav tik vienkārši. Ivy tiek ar to galā. Izcili, jāsaka.

Es gan parasti uzeju vienu lielisku autoru un vairs citus nemeklēju. Saprotams, jo pēc laba vīna nevaru iedzert visādu šņagu.

Manas anglenes attīstība ir ieguvusi kosmisku ātrumu. Es atceros, ka agrāk baidījos lasīt angliski, jo 2005. gadā mēģināju apgūt 'Trīs vīrus laivā', ko krieviski zināju no galvas, bet nevarēju. Šeit es tikai šad tad uzmetu aci nepazīstamam vārdam vārdnīcā, bet lasās tik viegli... Ar katru stāstu arvien vieglāk.

Un vēl šie darbi ļoti izmainīja arī manu viendzimuma pāru uztveri. Atzīšos, agrāk es arī - hihi, haha, kuprainais kalns un zilais valis. Neredzēju, bet izsmeju. Un pat nesaprotu, kurā brīdī es sāku šipot geju pārus, un tikai viņus. Es neesmu meklējusi vai lasījusi nevienu darbu, kur Harijs dzīvo kopā ar Džiniju vai citu sievieti. Jo, izrādās, lieta nav dzimumā, lieta ir konkrētā personībā. Laba literatūra var likt tev aizdomāties, kā būtu, ja tu - pieradis pie attiecībām ar pretējo dzimumu - saproti, ka tas, ko tu gribi visvairāk, ir viena dzimuma ar tevi. Ka tava izvēle notiek neatkarīgi no dzimuma, neba tas bija primārais. Un kā ar tādu atklāsmi sadzīvot.

I’ve never done anything like that before, though. Never with any man but him. I wouldn’t say I’m interested in men, frankly. It’s not his masculinity that interests me. In those moments, it’s just him, it’s Sherlock being Sherlock. Everything about him is what I want, right then, with the passion in my gut overruling everything else. If he were a woman I wouldn’t have to have a sexual identity crisis. If he were a donkey, I’d be arrested for animal abuse. There is no one else like him; he is in a category of his own.
(Ivyblossom, Almost Always)

Ļoti izglītojoši un interesanti. Vēl gluži nestājos LGBT (lai gan vajadzētu, jo tā ir biedrība visiem, kas neiekļaujas tradicionālā seksualitātes izpausmē), bet totāli esmu straight ally. Un arī par sevi pašu es uzzināju daudz ko jaunu, par to gan citreiz.  




26.10.15

Rudens nav iemesls skumt

Юрий Коваль.
Осеннее котяро
Падают листья на землю и на кота. А кот караулит, подстерегает и вдруг бросается на падающий лист, прихлопывает его лапой и грозно грызет. Ему кажется, что это такие воробьи разноцветные.
«Глупое осеннее котяро, - думаю я. - Листья с воробьями путает».
А кот заметил, что я про него думаю, и затаился.
Падают листья, заваливают кота.
«Эх, и сам-то я, как опавший листок, - грустит кот. - Печально на душе, тоскливо».
«Какой листок? - думаю я. - Вон какая морда толстая да усатая».
«При чём здесь морда? На душе тяжело. Лежу вот под листьями, грущу».
«Чего ты грустишь-то, котяро осеннее?»
«Жалко как-то… Вот и птички улетают… Вам этого не понять».
До вечера лежал кот в подсолнухах, печалился.
Похолодало. Вскочил кот, выгнул дугою спину, фыркнул и помчался в дом. Сразу полез на печку.
«Хватит мне быть осенним котом, - ворчал он. - Стану теперь зимним».
В эту ночь и выпал первый снег.






11.6.15

Babkas


"Девочки, впрочем, все хорошие - в отличие от теток.
...
Тетки они ведь чем от прочих девочек отличаются?.. Ну да, самое трудное - это объяснять словами очевидные вещи. Которые нутром чуются, с первого взгляда. Как, скажем, запах. Ну, можно сказать, что тетки твердо знают, что такое хорошо, и что такое плохо. Они знают как надо. И как не надо, они тоже знают. Сомнение тетке неведомо.
Причем для того, чтобы предугадать теткину систему Ценностей, нужно учить не психологию, а биологию. Или зоологию даже. Тетка - она ведь всегда на страже интересов биологического вида.
И, да, тетка несет жемчужину своего знания миру. Обычно очень активно несет. Так что уши закладывает. И, конечно, тошнит. По крайней мере, выродков, вроде меня.
Но все это, кажется, не самое главное про тетку. Самое главное, наверное, вот в чем: пока я вижу перед собой тетку, я не могу верить в бессмертие души. Какое уж тут бессмертие.
Я, собственно, почему все это пишу. Я очень люблю девочек (и, в частности, шестидесятилетнюю девочку Доротею). Лучше их нет на земле существ. И мне почти всегда за них страшно. Есть какая-то таинственная лужа, попив из которой, девочка становится теткой. Процесс не то чтобы необратимый, но шансов не очень много.
Будьте бдительны, да." 

) "Книга одиночеств" Макс Фрай

PS Mēs ģimenē un ar draugiem stabili saucam šo sugu par babkām. Babkas dažreiz spīd cauri cilvēkam jau piecu gadu vecumā, bet dažreiz negaidīti uzrodas iekš pilnīgi normālas meitenes. Dažreiz pat iesakņojas...

23.9.14

Atbildes uz goglētāju jautājumiem-2

Šoreiz par to, ko es goglēju pati. Darba laikā es vispār ar to daudz nodarbojos, bet (vai arī tāpēc) dažreiz sanāk goglēt visu, kas ir apkārt. Lūk, ko uzzināju:

Kur pie debesīm meklēt Orionu? 
Zvejnieks labojamā filmā stāstīja, ka kuģim ejot bojā, skatījies uz Orionu un lūdzis tam palīdzību. 
Ziemeļu puslodē viņu vislabāk redz no novembra līdz aprīlim, tad arī paskatīšos.

Kāpēc man ir divi pilnīgi dažādi Tūves Jansone 'Komēta nāk' krievu tulkojumi? 
Tajos atšķiras ne tikai atsevišķi vārdi vai teikumi, bet par varoņi un notikumi. Kā?
Izrādās, Tūve Jansone bija uzrakstījusi divas šīs grāmatas versijas - 1946. gadā zviedru valodā, un tad 1968. - tā vietā, lai tulkotu to somu valodā, uzrakstīja vēl vienu variantu. Man totāli labāk patīk pirmais. 

Kur notiks Kāpa 2015?
HVZ Baigais noslēpums.

Kāpēc dažreiz pludmalē ir miljons sprāgušu maijvaboļu, un kāpēc viņas tā smird?
Oriģinālā es gūglēju 'kāpēc maijvaboles smird pludmalē'. Tāpēc, ka tā bija Klaipēdā pagājušogad. 
Bija vētra un nogalināja liekās savairojušās maijvaboles, un tad jūra izmeta tās ārā. Kāpēc smird? Nu, viņas no dabas ir smirdīgas. Gan nekad nebiju ostījusi, kur nu vēl tādā daudzumā. Starp citu, viņas pēc tam apēd kaijas un arī mežacūkas nāk ganīties pludmalē veselām ģimenēm.

Kāpēc mušas kož rudenī?
Ievērojāt, ka vasarā viņas tikai kaitina, bet rudenī sēžās virsū un sāpīgi kož, tādas neliela izmēra mušiņas? Vasaras beigās savairojas šī te mušu suga, 'žigalkas' vai sīvās mušas mēs viņas saucam. Viņas arī kož.

Vai lielie odi kož?
Nē, nekož. Tie ēd vai nu nektāru vai pavisam neko. 

Tupi - jāņoga
Jāņoga patiesībā ir ērkšķoga. Vai vismaz ērkšķogu dzimtas krūms. 

Vai trusim var dot plūmes?
Sestdien pielavījās pie plūmju bļodas, paķēra vienu un žigli prom. Ja ieraksta īsi 'trusis plūmes', tad parasti izmet 'sautēts trusis ar plūmēm'. Savdabīgs tāds risinājums.

Vaboles ēd orhidejas
No tās pašas sērijas, manām orhidejām uzmetās kaut kādas vaboles un sāka grauzt. Pēc paskata - tipiskas blaktis. Sāku meklēt un uzzināju, ka manas orhidejas ir plēsoņas un pašas ēd kukaiņus. O kā. Galu galā, lasīju tās vaboles pa vienai un metu aiz loga sniegā, kamēr viņas beidzās. 

Šodien zinātnisko konferenci beidzu. Paldies par uzmanību.

23.3.14

50 Mūminu dzīves likumi

Originally posted by at 50 правил жизни Муми-Троллей

50 Правил жизни от Муми-Троллей

1. Всегда горячо приветствуй всех тех, кто входит в твой дом.
2. Одинаково важно знать две вещи: как быть одному, и как быть с другими.
3. Для того, чтобы во что-то верить, вовсе не обязательно знать, правда ли это.

4. Молоко, розы, булочки и ягоды — лучший способ отметить возвращение кого бы то ни было домой.

5. Даже самые странные люди могут когда-нибудь пригодиться.

6. Люди, которые держат дом в тепле, а животых сытыми, должны почитаться как герои.

7. Муми-тролль должен знать, как правильно делать комплименты фрекен Снорк.

8. Иногда кто-то нуждается в тишине и уединении, и в этом нет ничего плохого.

9. Относитесь к загадочным посылкам с большой тщательностью — вы никогда не знаете, что может быть внутри!

10. Наказание — это не единственный способ заставить кого-то хорошо себя вести.


27.2.10

Atkal pārtraukums

Uz galda mētājas 'Кувырок через голову'. Tā vietā, lai lasītu word dokumentu, es lasu to, kaut gan droši varu to citēt no galvas.
http://lib.rus.ec/b/131174/read#t1

Un pārtraukumos frendlentu.
http://ruoesh.livejournal.com/52917.html?view=123061#t123061

Un vēl Earl Grey tēja.

15.10.08

Чарльз Де Линт "Лезвие сна"


Es atceros, lasot Neffenegeres "Laika ceļotāja sievu", es atsaucos uz De Linta grāmatu kā uz līdzīga tipa stāstu, tikai vājāku. Tagad, pārlasot, man ir jāsaka, ka tas ir tikpat spēcīgs, tikai pavisam savādāks. De Lints ir superīgs onkulis, un šis manuprāt ir viņa spēcīgākais darbs. Kopīgs ar Niffenegeri ir tikai subkultūru slānis, māksla stāsta varoņu dzīvēs un pasakas piesitiens.

Turklāt, ja Niffenegerei tā ir īsta fantastika ar laikā pārvietošanās praktizēšanu, tad De Lintam tā ir urbānā mistika, kas man personīgi nav tuva, bet grāmatā attēlota nu ļoti simpātiski. Urbānā mistika, kas tas par zvēru? Romāna varoņi bez tiem galvenajiem personāžiem ir pilsēta, glezniecība un mistiskie radījumi, kas iznāk no mākslas darbiem. Un vēl, es teiktu, bērni ar atņemto bērnību. Autors cīnās. Cīnās par burvestību dzīvē, par dzīvību mākslā un par palīdzību nelaimīgiem bērniem, ja jau par taisnību pasaulē cīnīties nevar.

Ļoti sirsnīgi, cilvēciski personāži, kas izjauks visus stereotipus par māksliniekiem, kas ir gadiem ilgi gulšņājuši jūsu galvās. Ļoti spēcīga vietas izjūta pilsētas aprakstos. Lēni plūstošs un silts stāstījums un dziļi iespiesta realitātes sajūta - tās kabatās iebāztās rokas, kad jaunā māksliniece brien caur sniega vētru no studijas mājās, raizējoties par saviem darbiem un to sekām. Sarunas par sadzīves problēmām kafejnīcā pēc personālizstādes atklāšanas, privāts tusiņš uz salas, vecā monstra-mākslinieka darbnīca, rakstnieces rudie mati - viss kā dzīvs. Tikai beigas sanāca tādas nervozas - ziniet, kad lasi un nervozē un ātri rij vārdus, lai ātrāk pāršķirtu lappusi un uzzinātu - nu kas tālāk. Filmās tā arī mēdz būt. Citiem patīk, bet es nemaz neesmu tāda action fane, tā kā pēc lēnas sižeta attīstības es mazliet aizrijos ar to visu fragmetu straujo maiņu, skriešanu un griešanu. Citādi - izcili. Un beigas arī ir laimīgas, kas manās acīs vienmēr ir pluss.

Vēl es biju lasījusi De Linta īsstāstus. Daži nav slikti, bet tur cietsirdīgas izturēšanās pret bērniem, subkultūru un burvestību tēmu ir pāri saprāta robežām. Literatūras slānis šeit kalpo tikai tam, lai līdz lasītājam aiznestu svarīgāko autora pasaulē. Un pasaulē vispār.



Ar Niffenegeres palīdzību es pievērsu uzmanību grupai Violent Femmes, bet De Lints mani iepazīstināja ar Pogues, par ko esmu viņam ļoti pateicīga.

Lasīt

Labi komentāri De Linta daiļradei

1.6.08

Pepija Garzeķe

Labi, patiesībā šogad es šo grāmatu neesmu pārlasījusi. Neesmu, jo nav nekādas vajadzības, es to atceros no galvas, vietām vārds vārdā. Un ko daudzi citi atceras par šo grāmatu? Parasti to, ka galvenā varone ir rudmate. Labākajā gadījumā arī to, ka viņa ir baigā anarhiste. Un neapšaubāmi to, ka grāmata ir domāta bērniem.

Nu tad lūk. Esmu lasījusi to desmit gadu vecumā, kad biju normāls bērns. Varbūt tad esmu gribējusi dzīvot viena pati, ēst konfektes, kad sagribas, un iet gulēt, kad pateikšu sev pati. Godīgi sakot, neatceros ko esmu gribējusi. Bet vajadzētu gribēt tieši to.

Esmu lasījusi to piecpadsmit gadu vecumā, kad bija laiks izpausties caur savu izskatu un piesaistīt uzmanību. Es pilnīgi noteikti esmu gribējusi divas besīgas bizes, lielas kurpes un zeķes dažādās krāsās, tieši tā kā to arī vajadzētu gribēt.

Esmu lasījusi to divdesmit gadu vecumā, kad pilnā sparā apguvu apburšanas mākslu. Es esmu gribējusi būt kāda garīgais līderis, gribēju uzjautrināt, izjokot, apdāvināt, aizstāvēt un, protams: "Es raudu? Ko tu muldi, es vispār nekad neraudu!". To visu vajadzētu darīt sēžot ar kājām uzliktām uz galda kā grāmatas ilustrācijā.

Esmu lasījusi to arī divdesmit piecu gadu vecumā, kad pārstāju pretoties savām dabiskām tieksmēm un sāku rakstīt. Toreiz man arī bija ļoti publisks darbs, kur nemitīgi vajadzēja uzturēt sarunas ar cilvēkiem, tāpēc es vienmēr esmu gribējusi uzturēt savu asprātību un atjautību Pepijas līmenī. Šeit es mazliet pacitēšu:
" - Es noteikti neļaušu bērniem skraidīt pa sava dārza takām. Bērnus es nevaru ciest!
- Pepij, vai tu dzirdi ko šis kungs runā!
- Dzirdu, dzirdu. Viņam ir pilnīga taisnība, pasaulē nav nekā pretīgāka par bērniem.
- Pepij, ko tagad runā tu!
- Jā, jā, pasaulē nav nekā pretīgāka par bērniem. Vislabāk būtu visus bērnus izšaut. Bet tad atkal, no kurienes radīsies šādi te svarīgi kungi? Bet bez viņiem taču nekādi nevar iztikt."

"Zagļi, ielauzdāmies nakts vidū Pepijas mājā:
- Skuķe bez šaubām guļ dziļā miegā. Bet kur varētu būt tas Nilsons, kā tu domā?
- Nilsona kungs, ja drīkstu aizrādīt! Nilsona kungs guļ zaļajā leļļu gultiņā.
- Nilsona kungs ir pērtiķis! Hahaha!
- Un ko domāji tu, kas viņš tāds ir? Varbūt gaļas mašīna?"

"- Vai redzējāt manu tēti te paejam garām?
- Mjā. Kāds tad viņš izskatījās, vai viņam bija zilas acis?
- Jā.
- Galvā melna cepure un kājās melnas kurpes?
- Jā, tieši tā.
- Tādu gan mēs neesam redzējuši. ...Bet pagaidi mazlietiņ! Vai viņam bija pliks pauris?
- Nē, tāda viņam nav.
- Tā viņa laime!
- Vai viņam bija nedabiski lielas ausis, kas nokarājās līdz pleciem?
- Nē! Tu taču neteiksi, ka esi redzējusi ejam garām vīru ar tik lielām ausīm?
- Es nekad neesmu redzējusi vīru, kas iet ar ausīm. Visi tie, kurus es pazīstu, iet ar kājām.
...(seko pilnīgi psihodēlisks stāsts par Šanhajas pilsoni ar lielām ausīm un viņa dēlu Pēteri, kas negribēja ēst bezdelīgas ligzdu, un kas beidzas ar sekojošu frāzi):
- Nē, mēs tavu tēti neesam redzējuši! Neesam visu dienu redzējuši nevienu pašu plikpauri. Bet vakar te pagāja garām veseli septiņpadsmit. Roku rokā."

Starp citu, šāda Pepijas joku dzīšana mani iedzina laulībā.

Un tagad man derētu pārlasīt šo grāmatu pēc pāris gadiem, kad man būs trīsdesmit, jo tieši tur ir rakstīts kā izdzīvot savrupmājā ar bērnu, ar vīru, ar kaķi, ar papagaiļiem un citām ekstrām. Kāds no maniem draugiem, uzzinot, ka esmu iekūlusies laulībā, maternitātē un namīpašniecībā, teica: "Vai tas maz varbūt, ka mūsu Pepija ir apstājusies un apmetusies?" Bet Pepija nekad nekur neskrēja un vienmēr ir bijusi apmetusies - viņai taču bija savrupmāja "Vistas kāja", un mērkaķis, un zirgs... Un šie ir viņas vārdi "Tas ir absolūti labākais, ja mazi bērni dzīvo kārtīgu dzīvi. It īpaši, ja viņi paši šo kārtību ir ieviesuši."

14.4.08

Джоанн Хэррис "Ежевичное вино"

Šoreiz cita, bet tikpat dvēselīga, nosvērta un skaista sieviete ar strādīgām rokām ar īsi grieztiem nagiem, viņas 6-7 gadus veca meita, viņas skaists un dzīvs darbs... Nedaudz burvestības smaržas, nedaudz bērnības atmiņu, nedaudz mazliet nedrošu vīriešu, nedaudz dīvainu sirmgalvju, nedaudz neliešu, nedaudz dumiķu, nedaudz visai cilvēcisku ienaidnieku, nedaudz mīlestības starp dzimumiem, daudz mīlestības pret bērniem un nodarbēm. Tā pati mazā franču pilsēta savas sadzīves dūmakā. Grāmata apburoša, tikai nosaukumu varēja negudrot, bet saukt "Šokolāde-2". Vai arī "Kazeņu vīns", par kuru tur ir runa, un kā šo grāmatu arī īstenībā sauc.

21.10.07

Анна Бялко "Счастливый слон"

Dinamisks, atpazīstams un nomierinošs stāsts. Atpazīstams, jo kaut vienā rindiņā sevi atpazīs jebkura sieviete jebkurā vecumā. Nomierinošs, jo tas vēsta par pareizo dzīves kārtību, par to, ka jaunībā jūs esat nabagi un daudz strādājat, bet vēlāk baudat sava darba augļus. Par to, ka baudīt ir labāk brieduma gados nevis jaunībā, jo netraucē pārmērīgs ego un mūžigas bažas, bailes un sāpes, kas piepampušo ego pavada. Par to, ka sievietes brieduma gados pie jebkuriem apstākļiem ir skaistākas par jaunām vāverēm, nerunājot jau par citām īpašībām. Par to, ka galvenā vērtība esi Tu pati, nevis tas, kas Tev ir. Par to, ka es ar nepacietību gaidu savus 40, bet šobrīd atrodos posmā, kad ir daudz jāstrādā. Jā, tāpēc es esmu tik neapmierināta. Ļoti eleganti autore pastāsta to, ka veselu dzīvi var nomainīt pret Birkin somu, un tā būs līdzvērtīga apmaiņa. Nekādas pietātes pret dizaineriem un leibliem, nekāda Vogue, nekādu pretenziju. Vienkārši klusa līdzvērtīga apmaiņa, kas var notikt tikai tad, kad tu negribi iebāzt savu Birkin visiem acīs.

Un kārtējo reizi par to, ka sieviete nedrīkst viena atrasties publiskās ēdināšanas vietās. Izrādās, tā tomēr ir mentalitātes vaina, jo ASV pilsone arī to nezināja. Islama valsts Krievija...

Лив Ульман "Изменения"

Silta, jauka, domīga, dabiska sieviete un viņas dzīve. Atkārtoti lasot šo sagribējās uzguglēt viņas meitu Linu Ulmani (Linn Ullmann), izrādījās, ka šī ir rakstniece. Tagad gribas palasīt viņu. Un Bergmaņa memuārus.

Skatīties Bergmani gan vēl nav gribēšana, tā jau tā dzīve šobrīd ir depresīva.

20.10.07

Татьяна Толстая «Изюм»

Пару дней назад мне выпал случай посмотреть передачу Толстой и Смирновой «Школа злословия», и вот что... Слушая рассуждения взрослых и умных людей о жизни и искусстве, иной раз нападаешь на темы, в которых – наконец-то! - разбираешься сама и внезапно понимаешь, что эти взрослые и умные люди не всегда разбираются в том, о чём говорят. И Бог с ним, с тем, что они не подкованы в теме, но уверенность их аргументов, которые на деле существуют в их иллюзиях! Но едкость их критики того, что они на самом деле сочинили сами! Так вот, передача передачей, а в сборнике заметок этом прослеживается то же самое, так что это не случайность. И тот самый взрослый и умный человек, в этом случае Татьяна Толстая, вдруг предстаёт со своей неприятнейшей стороны, и это наполняет душу внезапным осознанием масштаба своих реальных сил (я знаю то, чего не знает Толстая). В общем-то, для взрослеющей молодой женщины, ещё не очень уверенно чувствующей себя в мире, особенно для молодого автора, это даже полезно, но примешивается лёгкое презрение к разглагольствующему напыщенному дураку, который считает себя умнее всех, а на деле выставляет себя на посмешише. А презрение это выливается в такое унизительное злорадство.

Мне вполне симпатичны литературные произведения Толстой – и роман, и рассказы, их язык, их сюжет, их стиль, но этот сборник рассуждений о проявлениях жизни показывает её как личность, не самую приятную к тому же. Хуже того, рассказы Смирновой после этого тоже попали под подозрение. И наверное тот удивительный факт, что женщина не может пойти в ресторан одна, почёрпнутый из откровений Смирновой, тоже не явление общества в целом, а всего лишь личных комплексов – может не всякая женщина не может, а только эта конкретная?

Однако ж, Татьяна Никитична, какую гамму чувств вы во мне всколыхнули!




Мнение тех, в чьих глазах Толстая лица не теряла...

Гы... А это чисто из того самого злорадства

11.4.07

Анна Гавальда "Просто вместе"

Šī būs vēl viena grāmata par cilvēkiem, ko es visvairāk mīlu, par cilvēkiem, kas dara tikai to, ko visvairāk mīl. Tikai šoreiz to nevar manīt. Ilgi. Vecenīte, kas, atrauta no mājas, kas ir daļa no viņas pašas, lēnām izgaist pansionātā. Pavārs, kurš neieredz savu tikpat ka diennakts darbu. Vēsturnieks, kas pats nesaprot, kur atrodas. Māksliniece, kura berž tualetes podus un mirst badā. Netīri un neomulīgi mājokļi, iemītnieki, kas ienīst tos un viens otru. Grāmatas sākums ir jāgrauž, jākošļā, tā ir sausa, auksta un neizturami garlaicīga. Mokot to lappusi pēc lappuses tā sāk mazliet atsilt, atmaigt un pat nedaudz ieinteresēt. Pēdējā trešdaļā lasīt jau ir tikpat patīkami, cik gulties uz svaigas veļas pēc smagas darbadienas. Beidzamās nodaļas lasot es ar smaidu glāstīju grāmatu. Un pēdējais teikums ir grāmatas kulminācija – tik uzjautrinošs un draisks un vienlaicīgi tik aizkustinošs, ka es iesāku smieties, bet tomēr nolēmu labāk raudāt. Šī teikuma dēļ es pat pievēru acis uz lēto paņēmienu, ko autorei nez kāpēc labpatikās izmantot – „ak, kā viss pēkšņi nogāja greizi!” mākslīgi izveidoto rūgto momentu pirms vissaldākā nobeiguma.

Tad lūk vēl... Jodi viennozīmīgi ir cilvēks, ko es apbrīnoju, cienu un kuras viedoklis man pat var likt pārskatīt savu viedokli, bet ne šoreiz. Pāris dienas atpakaļ es lasīju viņas domas par kādu pavisam citu darbu un citu negatīvu atsauksmju starpā tur figurēja „Happy end? Un kopš šī laika viņi visi dzīvoja laimīgi? Un tas ir viss? Kā var tik sūdainai grāmatelei vēl pierakstīt tik sūdainas beigas?” Mani tas uzvedināja ne vairāk ne mazāk kā uz domām par kulturāli-starpkontinentālām atšķirībām. Tātad, Štatos „happy end” vairs nav modē? Un ja Jodi tā saka, tad tas tā ir, varat man ticēt. Viņiem droši vien pārāk bieži tādas beigas ir bijušas. Eiropā happy end pēc visām mocībām, asarām un vilšanās, ko mums sagādāja gaumīgs Eiropas kino un gaumīga Eiropas literatūra, no kuras pakārties gribas, totāli rullē. Īpaši, kad šī pārsteiguma bumba ir ieguldīta pašā pēdējā teikumā. (Otrā versija ir tāda, ka Jodi ir laba gaume, un pasaules klasika ir tendēta uz sāpīgām rakstu darba beigām, bet tas būtu pārāk vienkārši.) Tā lūk, Jodi, tagad ir pienākusi mūsu laimīgo beigu un grāmatu, pēc kuru iztukšošanas gribas dzīvot, dejot, mīlēt un dzemdēt, ēra. Paldies Dievam un rakstniekiem, kas ir noguruši filozofēt, par to!



Amerikas kārta umniekot, aizverot grāmatu justies sarūgtinātiem un tēlot iedvesmu

Oooooo... domubiedrs! Nu re, man ir pilnīga taisnība!

Этери Чаландзия "Архитектор снов"

Godīgi, žurnāliste Eteri ir daudz veiklāka nekā rakstniece. Dīvaina grāmata – parasti grāmatas, kas nepatīk, ir jāmet pie malas. Šoreiz gribējās to ātrāk izlasīt, ne aiz lielas patikas, bet tāpēc, ka kaut kas nelika mieru. Parasti es arī atgriežos pie tikko izlasītā – citreiz gribas pārlasīt foršākos momentus, citreiz noskaidrot kaut ko, kas nepieleca ar pirmo reizi. Šeit man palika daudz jautājumu, ļoti daudz, bet ne mazākās vēlmes tos noskaidrot.

Varoņi atstāja visai jocīgu iespaidu... Pirmkārt, nepārtraukti ir sajūta, ka autore visu ceļu masturbē uz saviem varoņiem un grib, lai arī citiem gribas darīt tāpat. Bet viņai nav ne 18, lai patiktu agresīva neformāle noskrandušos džinsos, ne 25, lai sajūsminātos par jēli šiku biznesa kuci. Otrkārt, es viņiem neticu - šie tēli it kā daudz ko ir noslēpuši no sava aprakstnieka un tāpēc palikuši tādi plakani un neprecīzi. Visu laiku mani izseko sajūta, ka tie ir rakstīti no kādiem autorei tuviem un simpātiskiem cilvēkiem, bet viņa visai pavirši apjauš, kas notiek viņu galvās. Piemēram, galvenās varones pakāpeniska pāriešana no nepiederošās dzīvo pasaulei, kas it kā ir uzzīmēta mīlas līnijā, drīzāk saprotama loģiski nevis manāma pašas varones pārvērtībās. Kāpēc? Tāpēc, ka varone ir pārāk prototipiska, lai viņā kaut kas acīmredzami izmainītos. Un tās nedaudzās seksa ainas – gan varoņu domās, gan darbos! Tik banālas, tik kautras, kā vārdi, ar ko autore pirmo reizi mēģinātu neķītri uzrunāt savu vīru pēc viņa pieprasījuma.

Bet ja trillera uzdevums ir sabaidīt, tad autorei sākumā tas godam izdevās. Tieši tas man nelika mieru - gribējās ātrāk izlasīt, lai pārliecinātos, ka nav no kā baidīties. Romāna sākums ir diezgan gaumīgi izrotāts ar atbilstošiem gotiskiem elementiem, tāpēc pat paliek gana baisi. Tomēr, elementi ir pārāk stilizēti - Stīvens Kings šādu efektu panāca ar ikdienišķāku priekšmetu palīdzību. Tāpēc līdz beigām apnīk arī tas...



kāds no romāna aprakstiem tīklā

Дуня Смирнова "С мороза"

Tik ironiski, ka pilnīgi kritiski stāstiņi par un ap dzīvi mūsdienu Krievijā un Padomijas mantojumā. Sevis vai apkārtnes atpazīšana liek uzsmaidīt, bet autores māksla lietot vārdus – skaļi zviegt. Godīgi sakot, es vairāk zviedzu nekā smaidīju. Tomēr, visi tie seši majonēzes salātu veidi svētkos, santehniķi, kas nepastāv dabā tad kad vajag, un sieviešu žurnāli ar savām rekomendācijam, pat būdami atpazīstami sejā, nav apkārtne kurā es dzīvoju. Un tam ir pavisam neliels sakars ar to, ka es izvēlos apkārtni bez salātiem un rekomendācijām. Mūsu mentalitātē tomēr salātiem un santehniķiem nav tās dvēseles.

Droši vien, no šīs pašas operas ir mans patiess izbrīns par to, ka šī ir jau otra pieaugusī, veiksmīga un psihiski normāla sieviete, kas publiski paziņo, ka cilvēks (vai sieviete?) nevar atļauties iedzert kafiju vienatnē, lai netiktu nepareizi saprasts. Kāpēc nevar? Kas notiek? Vai pareizāks jautājums ir - KUR tas notiek, un varbūt, tieši šis moments ir visu stāstu vienotais koncentrētās jēgas kodols?

Izlasiet, ja domājat, ka starp pēcpadomju Latviju un pēcpadomju Krieviju nav lielas atšķirības.



recenzija no kāda, kas ir TUR un varbūt zina kāpēc to kafiju nevar dzert vienatnē...

Джоанн Хэррис "Шоколад"

Man patīk cilvēki, kas profesionāli dara to, kas viņiem patiesi patīk un netērē laiku ar banālu naudas pelnīšanu. Nē, nevis uzsāk ienesīgu biznesu un tad izdomā, ka patīk arī, bet gan dzīvo šajā savā lietā, padarot to gan par iztikas avotu, gan par visas savas dzīves fonu. Lielākoties šie cilvēki ir ārkārtīgi laimīgi, bet es varu saskaitīt uz pirkstiem cik tādus esmu satikusi. Lūk, šī grāmata ir par šādu cilvēku, vai pat vairākiem šādiem cilvēkiem, un katrs var izvēlēties sev mīļāko varoni pēc patikas – tik dažādi ir viņi visi.

Es atceros bezgalīgu siltuma sajūtu, lasot to. Varoņi, notikumi, attiecības – viss ir tik dabisks, simpātisks un īsts. Mana mīļākā aina ir kādas večiņas pēdējā dzimšanas diena, kas tiek svinēta pie galdiem vasaras dārzā, ar daudziem ēdieniem, kurus visus nevar nepagaršot, ar ļoti dažādiem savā starpā viesiem, kas tomēr atrod kopīgus sarunas tematus, ar suņiem un bērniem, kas pinas pa kājām, ar daudz sarkanvīna un dejām. Vislabākais veids kā svinēt kaut ko nebūt vai vispār atpūsties.

Grāmata garšīga nu bez gala, un, starp citu, garšo ne obligāti pēc šokolādes. Nebūt ne.



kāda recenzija, tikpat silta cik grāmata

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...