Šoreiz daudz kas ir modes biedrību uzvedināts. Tur parasti ir tā: cilvēks izliek savu bildi un uzzina daudz ko par to, kas citiem liekas skaists. Mums te (bet krietni mazākā mērogā) tas ir vērojams Ielu Modē (atkal gan pirms lapas rekonstrukcijas, jo pēc tās komentēt palika tikpat ka neiespējams, to arī tagad reti kurš dara).
Kurš izdomāja, ka viņam kāds jautāja padomu? Kurš izdomāja, ka viņa padoms ir universāls? Nesaprotu. Un nenogurstu jautāt.
Kurš izdomāja, ka viņam kāds jautāja padomu? Kurš izdomāja, ka viņa padoms ir universāls? Nesaprotu. Un nenogurstu jautāt.
Par stila izpratni
Какой парадокс - казалось бы, именно стилистам надо видеть в человеке личность, ловить нюансы личного стиля, привычек, склонности к определенным видам одежды, занятиям, досугу. Но при этом именно что стилисты и сочувствующие дают самые идиотские советы, для ни как будто не существую люди, а какие-то типы фигур - груши, яблоки, какие-то бессменные базовые вещи - черные брюки, белые рубашки, сумки Шанель. Мне порой кажется, что они видят мир как голубая пирамидка из рассказа Бредбери - вокруг не люди, а какие-то белые и серые кубы, цилиндры, шары. И скорее всем выдать свое сокровенное знание, скорее всех нарядить в белые блузки, черные брючки, красные ремешки на талии...
http://kavai.livejournal.com/250611.htmlPar kritiku vispār
А что делать с критикой конструктивной, о которой никто не просил? Это особенно модно в русскоязычных блогах: человек выставляет напоказ работу, просто, чтобы поделиться с миром, и тут приходит кто-то и начинает подробно расписывать ошибки: "Вот это можно было поровнее, и это - не очень... И над композицией вам бы поработать..." Иногда человек садится и по-настоящему пишет длинный опус, как профессор, которого студент попросил о разборе полетов.
Когда автор заявляет протест против такой критики, на него наезжают: "Ты выставил работу только, чтобы собирать комплименты?" На самом деле - да. Так и есть. Во всем мире есть такая странная традиция - хвастаться в своих блогах своими достижениями и приобретениями, и собирать восторженные комментарии и комплименты от тех, кому такое тоже нравится. Обсуждения вроде "ой как красиво" или в крайнем случае "красная мне лично больше нравилась, но эта тоже симпатичная и очень в твоем стиле!" - вот ради чего люди публикуют такие вещи.
В первую очередь стоит задаться вопросом, что у них такое в голове, если им просто показывают работу, а они думают, что должны ее критиковать. Что это? Мания величия? Полная оторванность от реальности? Они думают, что весь свет по какой-то непонятной причине должен считать их авторитетом? С чего они вообще взяли, что их об этом спрашивают? В общем, такие люди очень многое рассказывают в первую очередь о себе. Чего мы, на самом деле, совсем не хотели знать.
Bet tomēr ir jautājumi, ar kuriem (bez jebkādas kritikas), katrai, kura domā, ka seko līdzi tam, ko velk mugurā, būtu jāiepazīstas.
Par bikšu garumu
Всем, кто появляется на людях в неподшитых, подвернутых брюках гореть в геене огненной. Если жизнь заела и надо за продуктами, заплатить за интернет, выйти покурить или дать по шее бойфренду.. а брюки подшить некогда, то, естественно, выходить, и ни о чем таком не думать. Но надевать к подвернутым джинсам свои лучшие туфли, кофты в цветочек, красить губы и задействовать хоть какие-то аксессуары, а, главное, потом ехать в таком виде в Европы или фотографироваться на Красной Площади это сарториальный олегофренизм последней степени.
К сожалению, среднестатистическая женщина не знает, что именно полтора-два сантиметра у самого пола решают, будет ли она выглядеть так, словно только что похудела или только что поправилась. Будет ли она выглядеть как хозяйка положения или как девочка на побегушках. В принципе, женщина что-то такое слышала, что штанина вроде как должна доходить до середины каблука...
http://natasha-laurel.livejournal.com/210791.htmlPar humpalām no kosmoforuma komentāriem
70% покупателей все-таки те, кто не может позволить купить новое. Потом уже охотники за раритетами, люди, по убеждению не покупающие себе новую одежду, дизайнеры всякие в поисках идей и фактур.
(jā, gan)
Par mūžīgo pilsētu
Рим покорил меня своим изобилием на историю, количеством туристов и ширпотреба, как на улицах, так и в ресторанах. Создавалось ощущение, что единственной целью всех заведений в центре было тебя обобрать и поскорее выпроводить.
http://tyulka.livejournal.com/575085.html
Un par kaut ko, ar ko es tagad domāju pastrādāt
Потом я нашла объяснения для этого, прочитав аж четыре толстые книги о работе мозга. Упрощенно - каждая наша мысль, каждое чувство создает нейронно-синапсную цепочку, активируют или тормозят лимбическую систему и префронтальную кору головного мозга. Чем чаще мы думаем какую-то мысль или чувствуем чувство, тем "прочнее и толще" нейронно-синапсные связи. Так углубляется русло, если все время будет течь по нему вода. И тем привычнее наши мысли и чувства возвращаются в это русло.
http://uchus-lubvi.livejournal.com/18255.htmlIzlaižot limbisko sistēmu un prefrontālo galvas smadzeņu garozu, tas sasaucās ar to, ka pāris gadus atpakaļ es mēdzu ne uzreiz iemigt - nebija laika: es gulēju acīm vaļā, klausījos kā murrā kaķis, kā šūpojas koki aiz loga, kā elpo ģimene, atcerējos sarunas ar duālu, izlasīto internetā, apdomāju lupatas un aksesuārus, domās pielaikoju to pie tā un tā tālāk. Šajās brīvdienās man jau izdevās izpūst ārā, pavārtīties saulē bez liekā stresa un - nē mān bērns ar spēlēm traucēja, ne miljonārs ar miljonu zvanu. Pat ledusskapis atkausējās un zivis manās rokās notīrījās pašas par sevi. Iespējams gan, pie tā bija vainīgi laimei atbilstoši laikapstākļi.
Tagad domāju tajā mierā atgriezties biežāk un apzināti. Jo justies laimīgai (ja neplāno ieviest savā dzīvē spēcīgas pārmaiņas) ir vienkārši jāpierod.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru