Jautājot par to, ar ko vīriešu krekls - 1.brīvs un neapspīlēts 2.garš un piesedzošs un 3.nav tā, ka man zem krekla nav NEKĀ, tās gan ir kāda fantāzijas - ir nepiedienīgāks par mikrošortiem un mikrotopu.
Paskaidrojums bildēs. Ja es iztestos pie ciemiņiem vai uz ielas kaimiņu priekšā šādā paskatā...
.jpg)
neviens ne uzaci ne paraustītu.
Bet kad es atļaujos parādīties šādi....
14 comments:
Ja tu iztestos pie ciemiņiem kā tā blondā žube, tad tur viss ir skaidrs - pupi uz paplātes, dibens ar striķīti un tas arī viss, sekundes laikā aptveram šito peizāžu.
A vot krekls... Kas tur apakšā, kā tur viss izskatās, kā tur viss izvietots - neko neredz. Un tāpēc sarunas apraujas, jo nevar vienlaicīgi runāt par tautsaimniecības attīstības tempiem Botsvānā, slaucīt siekalu, domās zīmēt zem krekla esošo reljefu un saglabāt acīs vienaldzību.
Tātad, pupi uz paplātes 21. gadsimtā ir pieņemams dreskods, bet piesegtība ir nepiedienīga.
Vot interesanti ir tas, ka kreklā es jūtos saģērbta un pasargāta, bet tādā topā, kas izliek visu publiskai apskatei, es jūtos normāli tikai devītajā grūtniecības mēnesī, kad visiem bija vairāk nekā skaidrs, ka es nemeklēju piedzīvojumus uz savu galvu. Un te izrādās, ka drošāk un piedienīgāk ir staigāt kailai.
Dārgumiņ, kurā brīdī es teicu, ka drošāk un piedienīgāk ir staigāt kailai? Tu te nejauc siltu ar mīkstu.
Pirmajā komentārā. "Tad tur viss ir skaidrs - pupi uz paplātes, dibens ar striķīti un tas arī viss, sekundes laikā aptveram šito peizāžu."
Nu ja, pēc sekundes peizāža ir aptverta un interese zūd plus vēl tas, ka žubes atklātā tipa topos ir sastopamas lielos daudzumos.
Tad ko es jaucu?
Man arī ir līdzīgas idejas kā Mārcim - ka krekls rada pārāk daudz augsnes fantāzijām :)
Vispār, sieviete vīrieša kreklā automātiski rada iespaidu, ka ir tikko izlīdusi no gultas (kur ne jau ir gulējusi miegā) un paķērusi pirmo apģērba gabalu, kurš bijis pa rokai, tb, vīrieša kreklu. Attiecīgi, arī ideja, ka zem tā krekla noteikti nekā nav, un vispār mulsums par situāciju :)
O! Vo, Anete, par to izlīšanu no gultas tā ir doma! Tiešām, tas, ko gribēju sataustīt, bija tieši tas - krekls ir savienojamais apģērba gabals, kurš viens pats rada iespaidu, ka kaut kā trūkst.
Man parasti komplektā nāk garzeķes, strīpainas, līdz celim. Tas kaut kā uzlabo situāciju?
Neuzlabo - tipa, izlīda no gultas, paķēra vīra kreklu un turpat pie gultas nomestās zeķes :)
Bet vispār, kompetentiem komentāriem vajadzētu bildi studijā :)
Oooo, es šorīt iedomājos, kāpēc man vispār atkārtoti ir iešāvusies prātā tāda izcila ideja kā iznākt pie viesiem kreklā. Patiesībā jau nenieka tā nav iešāvusies, bet nobriedusi zemapziņā un vēstīja: "Kas atvilkās deviņos no rīta? ES GUĻU!" Jo visas trīs reizes tas tiešām bija no rīta.
Es gan neapdomāju, ka kāds gultu asociē ne gluži ar gulēšanu... Tagad taisni nezinu, kurš no mums ir dzīvnieks - tie, kas uzreiz sāka domāt par daudz vai es ar savu instinktīvo krekla deklarāciju.
Vo vo, es arī par tiem dzīvniekiem reizēm aizdomājos - tie klusie mietpilsoņi takš tādas domas domā un ainiņas uzbur, ka es sajūtos kā viena no 70 jaunavām.
Un kā tu to zini?
Man reizēm sanāk pasēdēt vietās, kur cilvēki dzer un reizēm sanāk parunāt ar cilvēkiem, kuri ir jau dzēruši, tad nu ne tādas lietas vien var uzzināt.
Aa... Man kādreiz sanāca optom parunāt ar cilvēkiem, kuri ir skaidrā, bet domā, ka es viņus neredzu un nekad neredzēšu. Tas pat vairāk rosina uz visādām atziņām. Tikai man atslēgas vārds ir nevis dzīvnieki kā 'viņi', bet dzīvnieki kā 'mēs'. Tad es arī noliku 70 jaunavu būšanu pie malas, Dievs svētī internetu!
Ierakstīt komentāru