Man te vēlreiz uz kāzām jāiet. Nu, es kā normāla sieviete, sēžu te un ņaudu, ka nav ko vilkt. Nav jau arī. Kāzas nav īpaši glaunas, tādas parastas, tomēr kleitai jābūt. Un, kas sliktākais, tās kleitas visas prasa kurpes! Nu neviena, maita, neļauj iet kaut kādās čībās. Bet kurpēs es varu uzturēties tikai uz parketa, jo, godīgi sakot, man nav augstpapēžu kurpju, kas der asfaltam. Tik ilgi ņaudēju, ka jau pat duāls uzmanīgi iebilda: a ko, uz kāzām ir obligāti jāiet kleitā un kurpēs? Jā, obligāti.
Uz kāzām, teiksim tā, jāizskatās sapostam, nevis pēc darba atnākušam. Sievietēm tas paredz kleitu. Kleita un... kaut kas, kas nav kurpes, ir tas pats vēstījums: es atnācu pa taisno no darba un kurpes pāraut nepaspēju. Tas ir vienāds ar "man tava īpašā diena ir pie vienas vietas, es te vispār tevi pagodināju, ieskrienot tā, citu darīšanu starpā". Vai, kā variants: "man sāp kājas". Kas, atvainojiet, automātiski padara jūs par vecmāmiņu. Arī 30 gados. Īpaši 30, jo 20 gados tas vēl var izskatīties "svaigi un mīļi" vai vienkārši nabadzīgi, atkarībā no kurpju izskata. 30 gados formālās kāzās tas ir vienkārši neatbilstoši, lasi - stulbi. Džinsos un kreklā drīkst iet tikai ja tu esi tas, kas vicina dīvainīša karogu. Piemēram "a man uz jūsu mietiņu izklaidēm ir pofig, es esmu savādāks". Uz manām kāzām bija viens tāds kadrs, un tagad tāds ir mans duāls. Patiesībā viņiem tiešām ir pofig, bet viņi mietiņu pasākumos vienkārši neprot ierakstīties (jo negrib), dēļ tā jūtas neērti un tāpēc to karodziņu vicina. Viņi izskatītos daudz gudrāki un interesantāki savās dīvainībās tupi uzvalkā. Jo personību ar uzvalku nenoslēpsi.
Uz kāzām, teiksim tā, jāizskatās sapostam, nevis pēc darba atnākušam. Sievietēm tas paredz kleitu. Kleita un... kaut kas, kas nav kurpes, ir tas pats vēstījums: es atnācu pa taisno no darba un kurpes pāraut nepaspēju. Tas ir vienāds ar "man tava īpašā diena ir pie vienas vietas, es te vispār tevi pagodināju, ieskrienot tā, citu darīšanu starpā". Vai, kā variants: "man sāp kājas". Kas, atvainojiet, automātiski padara jūs par vecmāmiņu. Arī 30 gados. Īpaši 30, jo 20 gados tas vēl var izskatīties "svaigi un mīļi" vai vienkārši nabadzīgi, atkarībā no kurpju izskata. 30 gados formālās kāzās tas ir vienkārši neatbilstoši, lasi - stulbi. Džinsos un kreklā drīkst iet tikai ja tu esi tas, kas vicina dīvainīša karogu. Piemēram "a man uz jūsu mietiņu izklaidēm ir pofig, es esmu savādāks". Uz manām kāzām bija viens tāds kadrs, un tagad tāds ir mans duāls. Patiesībā viņiem tiešām ir pofig, bet viņi mietiņu pasākumos vienkārši neprot ierakstīties (jo negrib), dēļ tā jūtas neērti un tāpēc to karodziņu vicina. Viņi izskatītos daudz gudrāki un interesantāki savās dīvainībās tupi uzvalkā. Jo personību ar uzvalku nenoslēpsi.
Nu ja, un man ir vīrs uzvalkā. Ar viņu arī neaiziesi džinsos un KISS krekliņā. Nē, varētu, ja man būtu 19. Tas būtu dumpinieciski, mīļi un smieklīgi. Vai ja man būtu 50, un es būtu atzīts dīvainītis vai vismaz rokzvaigzne.
Vai arī, ja dotie ir pavisam savādāki. Lūk, skatieties, te ir meitene, - viņai gan nav ne 19, ne 50 - bet viņa tiešām var iet uz kāzām džinsos. Vai arī kuplā kleitā ar martensiem. Jo:
Vai arī, ja dotie ir pavisam savādāki. Lūk, skatieties, te ir meitene, - viņai gan nav ne 19, ne 50 - bet viņa tiešām var iet uz kāzām džinsos. Vai arī kuplā kleitā ar martensiem. Jo:
1. viņa pēc sejas ir Bjorka, ko te vēl izrotāt
2. viņai ir vīrs, ko uzvalkā neiebāzīsi
3. viņa ir rokzvagzne, un tajās kāzās, visdrīzāk, viņu palūgs uzspēlēt klavieres.
Manā nolikumā tas varētu būt tā: es atnāku uz labākā drauga kāzām ar bērnu un diviem džekiem, piemēram. Kaut arī, ja viņi būtu uzvalkos. Es tajās kāzās bārstu asprātības dzirksteles, dzeru tekilu un dejoju ar abiem džekiem un ar bērnu tā, ka elpu rauj ciet. Tas der, bet uz šīm kāzām, es diemžēl eju ar vienu džeku un ar bērnu. Iespējams, dejas būs, bet zvanīts nav. Un svilināt es neplānoju, jo nepazīstu ne līgavu, ne viesus. Es esmu patiess dīvainītis, bet karogu nevicinu. Es labāk nekā vajag protu ierakstīties mietiņu pasākumos. Tāpēc atgriežamies pie kurpes un kleitām.
Manā nolikumā tas varētu būt tā: es atnāku uz labākā drauga kāzām ar bērnu un diviem džekiem, piemēram. Kaut arī, ja viņi būtu uzvalkos. Es tajās kāzās bārstu asprātības dzirksteles, dzeru tekilu un dejoju ar abiem džekiem un ar bērnu tā, ka elpu rauj ciet. Tas der, bet uz šīm kāzām, es diemžēl eju ar vienu džeku un ar bērnu. Iespējams, dejas būs, bet zvanīts nav. Un svilināt es neplānoju, jo nepazīstu ne līgavu, ne viesus. Es esmu patiess dīvainītis, bet karogu nevicinu. Es labāk nekā vajag protu ierakstīties mietiņu pasākumos. Tāpēc atgriežamies pie kurpes un kleitām.
Un tad es atcerējos tādu jautājumu par atvērtajiem kurpju purngaliem un melnajām zeķbiksēm. Kas nav lietas kursā, aizejiet palasiet jebkuru modes un stila holivaru, uzzināsiet, ka:
1. Puscaurspīdīgās melnas zeķbikses ir fuifuifui! Tikai biezās un ikdienā. Uz pasākumiem - plikām kājām.
2. Zeķbikses ar atvērtiem kurpju purngaliem ir dubultais fuifuifui, īpaši jau nu melnās. To zina visas stilīgās jaunkundzes un vogue žurnāls.
1. Puscaurspīdīgās melnas zeķbikses ir fuifuifui! Tikai biezās un ikdienā. Uz pasākumiem - plikām kājām.
2. Zeķbikses ar atvērtiem kurpju purngaliem ir dubultais fuifuifui, īpaši jau nu melnās. To zina visas stilīgās jaunkundzes un vogue žurnāls.
Bet tas viss ir pamanāms tikai sieviešu acij. Vīrieši noskenē tikai to, vai sieviete ir līdzsvarā ar pašu sevi, un to patiešām var redzēt! Jo, kad viņa ir, apģērbs un arī purngali viņai izskatās kā otrā āda, un tas ir seksīgi. Kad nav, tad zeķbikšu esamība vai neesamība neko nelīdzēs, un nevajag domāt, ka uzcītīgā atbilstība stila likumiem dos jums to līdzsvaru. Nedos.
PS Melnās zeķbikses, protams, ir fui. Bet vīrieši saka, ka vairāk viņas asociējas ar erotiku, nevis ar fui. Man taču nav jāpaskadro, ka erotikai nav jāstāv 10 no rīta autobusa pieturā? Jo tas jau ir no līdzsvara jautājumiem.
Bilde ar melnajām zeķbiksēm un vaļējiem purngaliem... emmm, līdzsvaram... no Subtleties of Style
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru