Kaut kā man izskatās, ka arvien vairāk cilvēku krīzes laikos sāk vismaz nodarboties ar to, kas pašiem patīk. Vēl viena apburoša tīkla kaimiņine ir pametusi apnikušo darbu un tagad zīmē uz nebēdu. Protams, kā jau pienākas, cilvēks uztraucās par gaumes konfliktu - viņas ilgstoši novēroto mākslinieču darbi daudzmaz tiek pārdoti ar vairākiem vienumiem dienā, bet viņai tie neizraisa lielo sajūsmu un vēlmi steidzami nopirkt. Tad jau sanāk, ka citiem tā būs ar viņas darbiem.
Nu, man viņas bildes kā reiz izraisa no bērnības pazīstāmo sajūsmu - smeldzošo piedzīvojuma un mistikas sajūtu, it kā ieskatoties svešā brīnumu pilnā ikdienā, kas liek pasmelties kaut ko savai, kā parasti šķiet, mazliet pliekanai ikdienai. Nākamreiz es tā jūtos, kad 15 gados bezgalīgi klausījos Bjorku, kas manī radīja kaut kādu īpašu pasaules kārtību.
Kas attiecas uz nepārvaramu vēlmi nopirkt, tad bērnistabai es ideālākas dekorācijas vēl neesmu redzējusi.
Nu, man viņas bildes kā reiz izraisa no bērnības pazīstāmo sajūsmu - smeldzošo piedzīvojuma un mistikas sajūtu, it kā ieskatoties svešā brīnumu pilnā ikdienā, kas liek pasmelties kaut ko savai, kā parasti šķiet, mazliet pliekanai ikdienai. Nākamreiz es tā jūtos, kad 15 gados bezgalīgi klausījos Bjorku, kas manī radīja kaut kādu īpašu pasaules kārtību.
Kas attiecas uz nepārvaramu vēlmi nopirkt, tad bērnistabai es ideālākas dekorācijas vēl neesmu redzējusi.
"Morning after morning... When will the sun come back?"
"Say, this must be a very big herring!" ------------------------- "Wow! This is probably the biggest thing in the World!"
Vakar es speciāli skatījos Bjorkas agrīnos klipus, lai pārliecinātos, ka tā nav (ir) viņa.
So, meet Aleutie.
34 komentāri:
Kā jau tu rakstīji, tad šitie zīmējumi labi izskatītos pie sienas (vismaz man tā liekas). Tā kā es arī pie ekrāna sēžot gribu skatīties uz ko nebūt skaistu, tad http://uneasysilence.com/archive/2009/07/14293/
Tās gan vēl nav oficiālās bildītes, kas nāks līdzi sniega leopardam, bet tik un tā ir pa skaisto.
Arī nav slikti. Bet man šķiet, tas nav sienas/ekrāna jautājums. Tas ir atkarīgs no tā, vai cilvēks ir vairāk jūtīgs pret skaistumu, kas nāk no ārpuses vai arī viņš uztver tikai to, kas sasaucās ar viņa iekšējo būtību. Kaut kā tā.
Kur savukārt iekšējā būtība ir atkarīga no noskaņojuma. Es te uzliku to bildīti zem nosaukuma Horizon, novācu ikonas, ieslēdzu Ļeņingradu un tagad sēžu, pīpēju, skatos un kaifoju.
Laimīgais. Un es te atveru multitranu, tulkojuma failu, filmas skriptu un skatos 98.gada visai dīvainu seriālu. Nez kāpēc badā un klusumā.
Aleutie vairāk prasās pēc plašuma, pēc brīvas telpas. Un viņas darbi ir noslēgti, man nav, ko piedomāt klāt. Mākslas uztvere ir viens sasodīti subjektīvs jautājums.
Nez kāpēc badā un klusumā... baisi paliek par tevi, až jāsapako paicenieks un jābrauc ciemos. Tikai tas beigsies ar to, ka sēdēsim katrs pie sava datora un strādāsim savu. Vai arī nē.
Man no tām bildēm Pond Reeds ir vizuāli simpātiskākais. Horizonam arī nav ne vainas. Bet man tādas tīras lakoniskas bildes kā reiz asociējas ar badu un klusumu. Un man mūžīgi nepieciešamo solitude. Bet es tagad šito uzrakstīju un aizdomājos kāpec man tās vispār patīk, ja man paliek baisi par cilvēkiem, kuri pamanās veidot sev tādus interjerus.
Badā tāpēc, ka... tāpēc, ka badā es esmu tikai apzināti. Nolēmu uztaisīt sev tādu nepatīkamu dienu. Jau taisni žēl paliek, ka tevis nav ciemos. Klusumā gan tikai tāpec, ka es aizmirsu par skaņu. Jau atrisināts.
Par to noslēgtību darbos, jā. Tieši tā, man tieši tas arī patīk, ka tur neko nevajag piebilst vai piedomāt. Protams, subjektīvs jautājums. Tev ir nepieciešamība kaut ko piebilst vai piedomāt, bet man, piemēram, kaut ko tādu darīt ir ļoti apgrūtinoši.
Kurš te runā par šādu interjeru? Ja man nebūtu slinkums, tad es uzblieztu uz sienām kādus no tiem kalniem, savukārt Pond Reeds un mans Horizons ir pārāk plaši atklātai telpai.
Es runāju. Es daudz par tiem interesējos, tāpēc uzreiz visu iedomājos interjeros. Varbūt, tie horizoni un pondrīdi man patīk tāpēc, ka tie simbolizē tādu ideālo kārtību, kuras nekad nebūs. Tu arī, noņemi visu no desktopa, uzliki lakonisku bildi un sēdi apmierināts, priecājies kā pēc lielās mājas tīrīšanas, kad viss spīd un laistās un ir salikts savās vietās, zini? Tikāi pēc desmit minūtēm atkal viss pats sakārtojas parastajā bardakā un paliek daudz omulīgāk.
Mani tomēr tas lakoniskums ātri nogurdina tieši tādēļ, ka pats neko nepasaka, vajag pašai piedomāt. Tāpēc man acu priekšā parasti ir 3Dkarte (virs kompja gan). Tā pati man kaut ko stāsta, var vazāties ar acīm, meklēt kaut ko pazīstamu, ieraudzīt nepazīstamu, piedomāt gan nevajag. Man, droši vien, ir slikta iztēle.
Ideālā kārtība ir tikai ideālā pasaulē, tiesa. Man gan tas lakonisms līdzsvarojas ar iekšējo bardaku - un katra noslēgta glezna/bilde ir pilna ar autora bardaku, kuru man nevajag.
Jā, tev ir slikta iztēle, toties man ir pārpārēm iztēles un impulsivitātes, bet tāpēc jau nav jāiet kārties.
Dzīvs piemērs - tā vietā, lai palīdzētu cilvēkiem tikt pie labi funkcionējošiem kompjiem es tagad rokos pa netu un meklēju kaut ko, ko uzlipināt pie sienas. Kaut ko, par ko es pats nezinu, kā tas izskatās, bet radās ideja, ka vajag. Un obligāti A0 izmērā. Nu labi, sliktākajā gadījumā A1. Bļin, nu man izšķirtspēju vajag...
Es toties varu diennaktīm skatīties/lasīt kaut ko no galvas zināmu... tā vietā, lai palīdzētu cilvēkiem tikt pie labi dublētām filmām. Ok, patiesībā es šobrīd neko tādu nedaru, tikai rīta pusē stundu iztērēju, iejūtīgi klausoties dziesmas, ko esmu dzirdējusi jau reizes 200 katru.
Kārties? Vai tad tev liekas, ka impulsivitāte un iztēle ir tāda traģēdija?
Oi, tu neesi oriģināla - man vēl kādu mēnesi atpakaļ pleilists sastāvēja no kādām 5000 dziesmām, klausījos es kādas 50. Bet toties tā pa lielam klausījos. Tagad topā ir atgriezusies Ļeņingrada, otro nedēļu klausos. Un tavu stāstu par Ocean's 12 es zinu, man arī patīk. Vēl ir tāds gabals kā The Bank Job, no tā arī nevar tikt vaļā.
Un es jau arī domāju, ka nav jāiet kārties, drīzāk vajag priecāties, jo ir cilvēki, kuriem tā nav.
Bet nu vienu es tiešām nesaprotu - kāpēc tev šodien bads? Vai tiešām pārlasījies kaut ko no Cosmo&Co?
Domāju, ka man ir objektīvāki iemesli. :)
Atradi ko meklēji?
Mmm... es ceru, ka ne tas banālākais - nostājas pie spoguļa, paskatās un uz tur ieraudzītā skeleta vai normāla salikuma sievietes ierauga taukus. Priekškars. Ja nu tomēr cits iemesls, kas ticamāks, tad sakrāmēšu rjukzakā konservus un aizbraukšu ciemos. :)
Da neatradu, jo meklējumu procesā atradu Adobe CS4 instalāciju, uzrakstīju dažas vēstules, pamanījos sarunāt randiņu, noskūt galvu, atrast ELO diskogrāfiju un notestēt pirms tam nestrādājošu štelli. Un tagad es kādu laiciņu atkal skatīšos uz horizontu. :D
Neuzminēji, drīzāk pirmais nekā otrais.
Daudz gan tu paspēji. Un es pa visu dienu nevaru pārbaudīt 45 minūtes garu filmu. Turklāt, nekādu History vai Explorer, bet štrunta seriālu. Paspēju pa vidu izmazgāt matus, nostaigāt kādus 8km, trīs reizes uztaisīt ēst, katru reizi kādam citam, aiziet uz guļamistabu uz randiņu, nomazgāt kājas, desmit reizes apskatīties frendlentu, nu un tā... Pusvienpadsmit, bet filma tikai pusē. Labi, ka vēl bērns nav mājās.
Njā, laikam vienīgā izeja šādos gadījumos ir karsts sekss, kaut gan tas palīdz tikai līdz brīdim, kad nākamreiz tiek ieraudzīts spogulis... Ja vēl tā izdarītos arī sievietes, kurām tiešām ir un vajag tikt vaļā no kaut kā lieka, bet nē - viņas, dikti apmierinātas ar sevi un skandinot "īstais mīlēs mani arī tādu" veļas tālāk. Vēlreiz priekškars. O, jāsameklē Mikas ņirgu dziesma.
Tavs šodienas randiņš guļamistabā man iepatikās visvairāk no izdarītā, bet tas laikam tevi neizbrīna.
Ak jā, ir pāri vienpadsmitiem, bet es te vienam kolēģim palīdzu rūtera portus forvardēt, savukārt ar darbu, par kuru man maksā - ar to tik raiti neveicas.
Zini, spogulis, maita, neko neteica. Es visu saprastu, ja kāda riepa izaugtu vai kaut kas tāds. Bet ne, spogulī paskaties, viss ir kārtība, un tikai bildēs var manīt, ka es pēc Merilinas jau izskatos. Seksam tas nekaiš, bet bikses ciet netaisās.
Oi, neesi oriģināls, nevaru iedomāties kādu, kuram tas nepatiktu visvairāk. No otrās puses, kā tu zini, vai tas ir patikšanas vērts?
Pēc Merilinas? Nu labi, varbūt tavi pēdējie foto nebija pilnā augumā vai tuvumā, bet nu blonda un apvēlusies tu neizskatījies. Pamēģini bikses nemazgāt tik sparīgi.
Kā es zinu, vai tas ir patikšanas vērts... interesants jautājums... kā es zinu... Mans čujs, ņuhs un poņa šādos jautājumos nemēdz melot.
O jā, pat virtuālos apstākļos.
He, aci pret aci jau jebkurš zin. Nu vai ne gluži aci pret ne gluži aci.
Man nav nekāda čuja, tāpēc pasaki, mēs vienmēr čatojam komentāros tāpēc, ka tā sanāk vai tāpēc, ka tāpēc?
Umm, uzsvars uz vārdu "komentāros", citādi visādi var izlasīt.
Sākas viss, jo tā sanāk, nu un pēc tam tāpēc. Kāpēc tā sanāk - nu tas jau ir cits jautājums, až jauna topika vērts.
Nevar teikt, ka tu atbildēji uz manu jautājumu. Tu uz kaut ko citu atbildēji, bet tas arī bija interesanti, až jauna topika vērts.
Vienkārši šai sarunai vairs sen nav nekāda sakara ar topiku. Citreiz gribās papļāpāt, bet man šeit nav visai ērti. No otrās puses, tam ir savs šarms. Un skatītāji būtu vīlušies, ja mēs noslēptos.
Reizēm ne viss jādara par prieku skatītajam, vai ne? Un kur tev būtu ērti, cienītā?
Nezinu. Kādas ir opcijas?
Ir opcija skaips, ir opcija gūgļa čats, ir opcija e-pasts, kā arī megaopcija, kura sevī ietver papīra lapas aprakstīšanu, markas laizīšanu un izmisīgu pasta nodaļas meklēšanu.
Megaopcija ir laba. Tas arī ir vienīgais veids kā saglabāt teikumus pilnus, vai ne?
Skaips sūkā. E-pasts no komentāriem ērtības ziņā nav daudz atšķirīgs. Bet gtalk šķiet varēja pievienot yahoo messendžerim, tas gan būtu labi.
OK, tātad rīt izkaušos ar iespējām gtalku ieviest savā dzīvē, bet tagad gan man viss beidzot ir apnicis un es iet offline.
Bet aleutie noteikti justos pagodināta, ja redzētu, cik daudz komentāru ir topikam par viņu.
Rēķinoties ar to, ka viņa ne vārda latviski nesaprot. :)
Beidzot es varēšu to filmu pabeigt!
Varbūt arī nesanāks ibo man neliek mieru gūgļa runātājs un šamā piedāvājumi man. :)
Tas jau ir arī labākais, ka viņa nesaprot latviski, jo tādējādi viņa sapriecāsies par komentāru daudzumu.
Jau piedāvā, ko?
Ierakstīt komentāru